OBSERVAN A REGIDORES Y CONSEJEROS DEL PRI

La denegatoria tiene un denominador comĆŗn: no cumplen con acreditar los aƱos de residencia mĆnima que exige la Ley Electoral.
El primero que no pasó la evaluación documentaria fue el propio aspirante a "repetir el plato", Rómulo Triveño Pinto.
La resolución del JEE Ica sostiene que los siete consejeros que lleva TriveƱo, incluido Ć©l, "no cumplen con acreditar los tres aƱos de residencia mĆnima, ya que en la copia de sus documentos de identidad, que se acompañó, se consignan como fecha de emisión despuĆ©s del 6 de julio de 2011, por lo que dicho documento no acredita el tiempo de residencia exigido".
Los observados tienen un plazo de hasta dos dĆas para subsanar, de lo contrario podrĆan quedar fuera de la lid electoral, no solamente TriveƱo Pinto sino tambiĆ©n sus aspirantes a consejeros: Edwin Manchego Meza, Percy Santos Salazar Huarcaya, CĆ©sar Augusto Sotelo Luna, VĆctor Lorenzo OrmeƱo MejĆa, EstefanĆa Victoria Villegas CĆ”rdenas, Rubens PeƱa Carbajal.
TambiĆ©n la actual consejera aspirante a la reelección en el cargo Luz Torres Zegarra, Ada Benavente MĆ©ndez, Dery Gonzales Carrizales, MarĆa Lucero Camacho De la Cruz y Kelly Legua Rupire.
En el caso de la lista de Mariano Nacimiento Quispe, tambiĆ©n fueron observados los aspirantes a regidores Emma Luisa MejĆa Venegas, CĆ©sar MartĆn Magallanes Dagnino, CĆ©sar Piscoya Romero, Martha Soto de SĆ”nchez y Andrea Silva Tapia.
En los cinco casos no se logró acreditar los dos aƱos de residencia mĆnima.
La autoridad electoral les dio un plazo perentorio de dos dĆas naturales para que subsanen los datos.
Comentarios